Palmeiras 3 x 0 São Paulo (29ª rodada brasileiro 2019)

Se você não assistiu ao clássico de hoje, e quer saber como foi, não é difícil de explicar, pois venceu o time que entendeu que jogar um clássico, não é a mesma coisa que jogar um jogo qualquer.

Se o Palmeiras marcou logo no inicio, foi méritos totais do time da casa. Se fez o gol no fim, méritos também, por tanto, antes de achar os defeitos do São Paulo, é preciso dizer quem mereceu de fato o placar elástico, na até então melhor defesa do campeonato.

Não sei se o fato de estar atrás do líder, se é o fato de nunca ter perdido para o tricolor em sua nova casa, ou se é simplesmente ser superior ao clube do Morumbi. Independente de escolher qualquer um desses fatores ou achar que foram todos, o diferencial para o resultado final de 3 a 0 foi que o time de verde entendeu o que é jogar um clássico. O São Paulo entrou totalmente desligado no jogo. E entrar assim foi o maior pecado do time.

A defesa do São Paulo estava sendo elogiada a cada rodada, e com méritos, porém, hoje, irreconhecíveis. Em todos os gols tiveram um detalhe que não estava acontecendo nas outras partidas. Vou atribuir essas falhas de hoje a pura desatenção. Mas o calcanhar de aquilles do time tem sido o ataque, que tem apenas 29 gols em 29 jogos. E esse ataque é encabeçado por um jogador que eu NUNCA vou entender como é que tem torcedor que o defende. Alexandre Pato. Outra partida bizarra, que não levou perigo ao goleiro palmeirense.

Outro responsável foi o treinador. Tudo que tentou de mudanças foram terríveis. O pior foi quando tirou Vitor Bueno, único que deu trabalho ao adversário, e colocou Hernanes, que em 2019 é um ex-jogador em campo.

E o futebol, oh! Com uma defesa irreconhecível, 
São Paulo sofre três gols e ouve gritos de olé.
(Foto: Gazeta Press)

Fiz o possível para chegar do trabalho a tempo de assistir ao clássico, e consegui, mas algo no caminho me dizia que não teríamos sorte. Engraçado, pois antes disso, eu até estava confiante numa quebra de tabu. Meu pensamento inicial estava errado. O pior, é que estou com a sensação que continuaremos sem vencer jogos grandes. Muito se fala da maneira que Diniz muda o time, e que faz o time ter a bola nos pés, mas de que serve essa bola se o time não tem jogadas para criar? Hernanes voltou horrível da China, Daniel Alves não fez uma partida que impressione (apesar de estar iludindo alguns são paulinos) e o pior deles é o Pato. Ouvi de alguns torcedores que esses nomes seriam o diferencial do time, mas tenho minhas dúvidas se esses torcedores estão mudando de opinião quando assistem aos jogos.

Minha opinião sempre foi meio cética, que jogadores como esses, com altos salários e pouca produção, quase não contribuem, e estou receoso de isso acontecer conosco mais uma vez, e nem perto da vaga direta para a libertadores conseguiremos.

FORA LECO

Destaque positivo

VITOR BUENO. Foi de longe o melhor jogador do time. Foi substituído sem razão nenhuma.

Destaque negativo

ARBOLEDA. Esteve muito mal. Muito. Tanto nos lances de gols, como nos lances de perigo, sempre estava cometendo um vacilo; ALEXANDRE PATO. Outro jogo bizarro. Tenho pena de quem acredita nele, mas não tenho dó de quem acha que ele resolveria.

Rafa Malagodi