Não vou me estender no assunto, até porque isso está cada vez mais chato. Mais pra mim, o campeonato brasileiro é de 1971 em diante!
Esse negócio de unificar títulos pela CBF é coisa política, só quem é cego não percebe!
Como você pode dar credibilidade para uma entidade que unifica títulos de um campeonato que os times jogavam somente mata-mata? Unificar taça Brasil é a mesma coisa que chamar os outros 40 campões de idiotas! Tomamos exemplo o Santos...foi penta campeão. Parabéns! Mas foi campeão da TAÇA BRASIL, no máximo comparada a copa do Brasil. E o que dizer do título (ou melhor, títulos) do Palmeiras, em 1967. Ué, como pode um campeão brasileiro duas vezes no mesmo ano??
Pra quem é a favor da unificação, eu aconselharia a pegar a tabela de todos os jogos. Quem sabe assim essas pessoas não abrem o olho um pouquinho?! Porque muitos se dizem a favor, mas não tem nem conhecimento da fórmula de disputa. Um exemplo?! Sim, o Santos...pra ser campeão jogava 4 jogos.
O Santos foi "hexa campeão" com apenas 43 partidas no total...o São Paulo precisou de 192 partidas....E laia! Sem contar que agora, o Internacional não é mais o único campeão invicto, com seu 23 jogos! Palmeiras foi campeão com 4 jogos invictos (sic) e Santos e Cruzeiro Campeões com 8 jogos sem perder.
Os "Robertões" era o que mais aproximava, mas ainda sim NÃO ERA CAMPEONATO BRASILEIRO.
Agora, uma coisa que eu acho engraçado...tem um monte de gente falando que a CBF está correta e tal, e se ela está dizendo é porque "É"!! Agora, como explicar o título do Flamengo 1987? Segundo a nova tabela de campeões da CBF, o Flamengo tem apenas 5... Quero ver se essas pessoas que dizem que a CBF fez o certo, continuará com a mesma opinião, após saber que o Flamengo agora é "penta".
Galera, abre o olho...enquanto eles (CBF) enrolam vocês com essa história de unificar, eles estão utilizando o tal dinheiro público que falaram que não seria usado para copa 2014.
Pura política!
Rafael B. Malagodi
Nenhum comentário:
Postar um comentário