São Paulo começa bem, mas não aproveita suas oportunidades e sai
goleado em novo jogo na Arena. Meio de campo inoperante contribuiu para o
resultado desastroso.
Meia hora. Esse foi o tempo em que o São Paulo esteve em campo no
clássico.
Esses 30 min. iniciais foram bons para o tricolor, com uma leve
superioridade, teve bola na trave, mais posse de bola e uma ou duas chances com
Bastos. Porém não marcou o seu.
Em clássicos (fora de casa ainda mais) perder oportunidades são
cruciais.
A partir do minuto 31 as coisas mudaram de vez. Um gol de “sorte”
(pelo desvio em Souza) mudou o rumo do tricolor na partida. Os jogadores
pareciam ter acusado o golpe e se abalaram. Daí em diante, o time não se
encontrou mais em campo. O segundo gol não demorou à acontecer.
![]() |
| Esse é o lance do minuto 31. A partir daí, tudo mudou. Pra pior. |
Na segunda etapa tentou atacar, mas como? Se à armação é feita por
Ganso! A cabeça de área feita por Hudson! E Alexandre Pato apareceu no jogo uma
única vez!?
Alguns jogadores do São Paulo pareciam não estar em campo, e com o
jogo rolando, o placar foi aumentando....3.....depois 4.... e quase o 5º e 6º,
e por ai vai.
O time exposto ficou completamente desnorteado, e não sofrer mais gols
já era algo positivo.
O resultado de 4 a 0 é vergonhoso, mas pra mim, pior mesmo foi ter
perdido os pontos importantes contra o Avaí. Agora o time terá que se recuperar
de uma goleada e encarar outra pedreira, o Atlético/PR no Paraná.
O problema é precisar que Pato, Ganso se doem mais em campo...o que
deveria ser o mínimo para um atleta, para eles é pedir demais.
Destaque positivo
Ah....ninguém!
Destaque negativo
GANSO. Mais um péssimo
futebol quando o time mais precisa; HUDSON.
Pior em campo fácil, fácil; PATO.
Segundo os números de site footstats, apenas duas bolas foram roubadas por Pato
na competição. Viu, não dá pra ter algo a mais de um jogador desses?!
Rafa Malagodi




